Artigos

Exemplos iniciais de guerra bacteriológica

Exemplos iniciais de guerra bacteriológica


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Através da The Straight Dope, Me deparei com esta página que afirma que Lord Jeffrey Amherst, comandante-chefe dos britânicos na América, considerou seriamente distribuir cobertores infectados com varíola aos nativos americanos:

P.S. Farás bem em tentar inocular os índios por meio de cobertores, bem como experimentar todos os outros métodos que possam servir para extirpar esta raça execrável. Eu ficaria muito feliz que seu Plano para Caçá-los por Cães pudesse ter efeito, mas a Inglaterra está muito longe para pensar nisso no momento.

Embora não se saiba se o plano foi executado ou não, este é o primeiro exemplo conhecido de guerra bacteriológica?


O primeiro exemplo registrado de guerra bacteriológica parece ser a praga hitita (1715 aC):

Uma epidemia de longa duração que assolou o Mediterrâneo Oriental no século 14 aC foi rastreada até um foco em Canaã ao longo da rota comercial Arwad-Eufrates. Os sintomas, o modo de infecção e a área geográfica identificaram o agente como Francisella tularensis, que também é creditado por surtos em Canaã por volta de 1715 aC e 1075 aC. No início, a epidemia do século 14 contaminou uma área que se estende de Chipre ao Iraque, e de Israel à Síria, poupando o Egito e a Anatólia devido à quarentena e às fronteiras políticas, respectivamente. Posteriormente, as guerras espalharam a doença para a Anatólia central, de onde foi deliberadamente trazida para a Anatólia Ocidental, no que constitui o primeiro registro conhecido de guerra biológica. Finalmente, os soldados do Egeu que lutavam no oeste da Anatólia voltaram para suas ilhas, espalhando ainda mais a epidemia.

O Manual de Gestão Médica de Baixas Biológicas do USAMRIID tem um breve capítulo sobre a história da guerra biológica, também identificando a Peste Hitita como o exemplo anterior:

Durante os 1212 - 15º séculos aC, os hititas são conhecidos por terem conduzido pessoas e animais doentes para o território inimigo com a intenção de iniciar uma epidemia.

O próximo exemplo anterior é o uso de heléboro por Sólon para envenenar os poços de Kirrha, durante a Primeira Guerra Sagrada (595 aC-585 aC).

Leitura adicional:

  • Os hititas 'usaram guerra bacteriológica há 3.500 anos',
  • Fogo grego, flechas venenosas e bombas de escorpião: guerra biológica e química no mundo antigo,
  • A motivação para agressão biológica é um aspecto inerente e comum do repertório comportamental humano,
  • Artigo sobre guerra biológica na Wikipedia,
  • Bem, artigo sobre envenenamento na Wikipedia.

De acordo com a Wikipedia, o título atual para o uso mais antigo documentado seria os hititas com a doença bacteriana Tularemia em meados do segundo milênio aC. De acordo com os textos, pessoas infectadas foram enviadas para o território inimigo para ajudar a espalhar a peste por lá.


Guerra entomológica

Guerra entomológica (ai credo) é um tipo de guerra biológica que usa insetos para interromper as linhas de abastecimento, danificando plantações ou danos diretos a combatentes inimigos e populações civis. Tem havido vários programas que tentaram instituir esta metodologia, no entanto, tem havido aplicação limitada de guerra entomológica contra alvos militares ou civis, sendo o Japão o único estado conhecido por ter implementado verificadamente o método contra outro estado, nomeadamente os chineses durante a Guerra Mundial II. No entanto, EW foi usado mais amplamente na antiguidade, a fim de repelir cercos ou causar danos econômicos aos estados. A pesquisa sobre EW foi conduzida durante a Guerra Fria e a Segunda Guerra Mundial por vários estados, como a União Soviética, Estados Unidos, Alemanha e Canadá. Também houve sugestões de que poderia ser implementado por atores não-estatais em uma forma de bioterrorismo. De acordo com a Convenção de Armas Biológicas e Tóxicas de 1972, o uso de insetos para administrar agentes ou toxinas para fins hostis é considerado contrário ao direito internacional.


Primeiros exemplos de guerra bacteriológica - História

& # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 & # xA0 Soldado dispensado Shi Hongru, 25, deixou seu lugar nativo nas primeiras horas da manhã de 10 de março de 1952, em uma viagem robusta saco, meio vazio. Ele estava destinado a uma viagem de dever filial a Changde, uma lendária cidade de palácios imperiais que ficava além da Grande Muralha, a cerca de quinhentos quilômetros de seu ponto de partida na província de Shandong.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Seu pai, um comerciante viajante, morrera cinco anos antes de disenteria. Por causa da guerra civil no norte da China entre nacionalistas e comunistas, a família não conseguiu providenciar o funeral adequado. Agora o filho iria encontrar os restos mortais de seu pai e trazê-los de volta para o cemitério da família.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Shi chegou a Changde, capital da província de Rehe, onze dias depois, em 21 de março. No caminho, ele havia caminhado, provavelmente pegou carona em barcaças no Grande Canal e andou em uma carroça puxada por cavalos. Em Changde, ele alugou um quarto em uma casa de hóspedes próxima à delegacia do 5º Distrito, um quarto cujo ocupante anterior era um homem que vendia cerdas de porco. Depois de fazer algumas perguntas, Shi foi para os subúrbios no dia 23 para desenterrar os ossos de seu pai. Ele contratou um homem para ajudá-lo. Este homem usava luvas, mas Shi não. Depois de desenterrar os restos mortais de seu pai, ele voltou para a casa de hóspedes em Changde. Lá, no dia 28, Shi adoeceu. Ele piorou no dia seguinte: dor no peito, febre alta. No hospital provincial para onde foi levado, disseram que era pneumonia. Às 4 da manhã em 1º de abril, Shi morreu. Uma autópsia mostrou fluido em seu peito. Seu sangue foi cultivado: a reação do teste ASCOLI foi positiva. O exame microscópico de uma amostra mostrou um bacilo em cadeia. Camundongos brancos foram inoculados e morreram após três dias. Outro espécime foi feito: bacilo do antraz.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 As autoridades de saúde pública não conseguiram determinar a origem desta infecção. A polícia fez investigações na casa de hóspedes. Shi não tinha usado luvas no cemitério, mas os ossos de seu pai deram negativo. O antraz geralmente afeta animais. Sim, um homem que vendia cerdas de porco havia ficado no quarto de Shi'ap. Outras pessoas na pousada se lembraram de Shi contando sobre andar em carroças puxadas por cavalos em seu caminho de Shandong. Mas não houve nenhuma conclusão sobre a origem da bactéria que causou sua doença fatal.

- dia 24. Às 6 da manhã. naquela manhã ele caiu inconsciente, vomitando um líquido branco. Três horas depois, ele morreu.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 O laudo da autópsia mencionou hemorragias no cérebro e no sistema respiratório e nas glândulas linfáticas e adrenais, e a presença de um bacilo semelhante ao bacilo do antraz. “Portanto, presumimos que este caso seja antraz que entrou pelo sistema respiratório”, escreveu Chen Yingqian, líder do grupo de pesquisa médica. “Usamos o baço e os músculos do coração para cultivar as bactérias. Inoculamos camundongos brancos, que morreram em 3 dias, e encontramos a mesma bactéria. Um outro teste ASCOLI foi positivo, portanto nossa decisão final no caso foi o bacilo do antraz. ”Mais uma vez, a equipe de pesquisa médica não determinou a origem da doença. O relatório deles dizia apenas: & quotTrês ou quatro dias antes de a doença ocorrer, do lado de fora do muro do pátio de sua residência, muitas moscas foram encontradas. Pode estar relacionado à pecuária. Não encontramos nenhuma outra fonte porque o paciente era motorista de pedicab. Possivelmente, a fonte de sua infecção não pode ser determinada. & Quot

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Mortes súbitas por antraz respiratório também atingiram um trabalhador ferroviário da estação ferroviária de Manjing, no condado de Changtu, província de Liaoxi, em 16 de março de 1952, um jovem professor no condado de Liaoyang em 8 de abril e uma dona de casa na cidade de Anshan em 14 de abril. No condado de Jin, um burro adoeceu na noite de 12 de março, recusando-se a comer grama, e morreu no dia seguinte. Uma autópsia revelou hemorragia no coração e no baço, resultado de bacilos do antraz.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Todas essas ocorrências ocorreram em locais amplamente separados, aparentemente desconectados de qualquer padrão de epidemia de propagação a partir de um ponto central. Qual foi a sua origem? Uma pista para este mistério foi oferecida no caso do ferroviário ferido, Qu Zhanyun. De acordo com o resumo deste incidente preparado pelo comitê provincial de prevenção de doenças epidêmicas, uma aeronave dos EUA sobrevoou a estação ferroviária de Manjing em 16 de março. Após esta ocorrência, outro ferroviário, Liu Zhongguo, ao verificar os trilhos, encontrou um grande número de besouros pretos 1,5 km ao norte da estação. Ele trouxe amostras de volta para a estação. Seu colega de trabalho, Qu, teve contato com os insetos. & quotLiu foi ao posto de prevenção de doenças para desinfecção. Qu não o fez. Ele adoeceu no dia 19 com dor de cabeça, dor [ilegível] no segundo dia ele teve náuseas. Internado no dia 21 no Hospital Ferroviário de Siping com febre alta, vômitos contínuos, fraqueza, insônia, incontinência, uma contagem de leucócitos alta, bacilos grandes no escarro. Morreu na 22ª autópsia. determinado antraz. ”Amostras bacterianas feitas de besouros mostraram a presença do bacilo do antraz. Qu não tinha histórico de contato com animais e nenhuma doença animal foi encontrada na aldeia onde morava. & quotAntes de Qu adoecer, ele comeu carne de porco com sua família, nada aconteceu aos outros membros da família. & quot.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Outra doença, a encefalite aguda, apareceu no nordeste da China no início da primavera de 1952. O vírus que causa esta doença mortal do córtex cerebral não era desconhecido no Nordeste, mas quando apareceu, normalmente foi atingido na primavera e no verão e foi associado a picadas de carrapatos nas áreas florestais remotas das províncias de Songjiang e Jilin. Conhecida como & quotpring and summer & quot ou & quotforest encephalitis, & quot, afetou trabalhadores florestais. Mas em grandes cidades como Shenyang, Anshan e Fushun, no coração industrial da província de Liaoning, ao lado da Coreia e no centro do cinturão industrial pesado da China, as pessoas agora começaram a sucumbir a um vírus causador de encefalite em números alarmantes.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Profissionais médicos foram mobilizados para investigar uma enxurrada de mortes súbitas. Seus relatórios mostram uma cautela notável ao fazer um diagnóstico. Eles demoraram a pensar nisso, porque, de acordo com sua experiência, a encefalite era nova na área. O líder do grupo de patologia, Dr. Li Peilin, formado pelo Mukden Medical College em 1927, havia obtido seu doutorado. na Universidade de Londres em 1939, era na época professor e chefe do departamento de patologia do National Medical College de Shenyang. Conhecedor do meio ambiente local, foi um ilustre cientista médico, autor de meia dúzia de artigos publicados sobre patologia e anatomia.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Um dos primeiros casos foi na cidade de Fushun no início de março de 1952, quando três crianças morreram de morte aguda. O grupo de pesquisa médica do Dr. Li Peilin foi ao local sem demora para investigar e fazer seu relatório:

Assinado: líder do grupo de patologia, Li Peilin e Chen Yingqian

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Durante as últimas três semanas de março de 1952, o grupo de pesquisa médica foi chamado para examinar as circunstâncias de vinte e quatro mortes súbitas no cinturão industrial do Nordeste. Em dezesseis desses casos, o diagnóstico da patologia foi encefalite tóxica aguda ou "suspeita de ser semelhante à encefalite", com a maioria dos pacientes morrendo dentro de vinte e quatro horas após o início da doença. Em geral, os médicos ainda podiam apenas especular sobre como o vírus havia entrado nos corpos das vítimas: pelas evidências clínicas, as picadas de insetos pareciam menos prováveis ​​de infecção pelo sistema digestivo ou respiratório.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Ao sul do rio Yalu (a fronteira entre a China e a Coreia do Norte), especialmente perto da frente de batalha na linha principal de resistência no Paralelo 38, os exércitos norte-coreano e chinês tomaram conhecimento em janeiro-fevereiro 1952 de uma série incomum de problemas de saúde entre seus soldados nas áreas de Ichon, Chorwan, Kumhwa e Pyongyang. Eles também notaram que as aeronaves dos EUA estavam deixando cair objetos estranhos, incluindo folhas de árvores, caules e vagens de soja, penas, sarrafo de algodão e pacotes de papelão e bombas contendo insetos vivos de várias descrições e peixes podres, carne de porco em decomposição, rãs e roedores.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 A Comissão do Quartel-General Médico do Exército Popular Coreano emitiu o seguinte relatório em 29 de janeiro de 1952:

& # xA0 & # xA0 & # xA0 O Dr. Im confirmou a descoberta e, conversando com os habitantes locais, soube que eles nunca haviam visto insetos na neve antes. Prosseguindo com esta informação, os investigadores ouviram que no mesmo dia, 28 de janeiro, foram encontrados insetos onde outras unidades do exército chinês estavam localizadas. Medidas estritas foram tomadas para prevenir a propagação de qualquer doença que os insetos pudessem carregar, enquanto os testes eram conduzidos em espécimes. Além disso, foi estabelecido que, de 1º de janeiro até o momento do incidente, não houve nenhum caso de doença infecciosa no exército chinês ou entre a população adjacente, nem o pessoal médico encontrou roedores portadores de doenças. Os registros do Centro Médico da Unidade N do exército chinês indicaram que a temperatura do ar durante o mês de janeiro variou entre -15 e +1 grau centígrado, normalmente baixa demais para permitir a atividade ou reprodução de insetos. Testes conduzidos em 29 de janeiro pelo laboratório bacteriológico do Quartel-General Médico do Exército Coreano revelaram que os testes de pulgas e aranhas eram negativos, mas as moscas deram positivo para cólera, que, além de um surto na Coreia do Sul em 1946, havia sido desconhecido na Coréia por sessenta anos. Uma investigação entomológica encontrou quatro grupos de moscas & # x2014classis: insecta pterygota ordo: diptera subordo: cyclorapha familia: anthomyiidae & # x2014 todos com grande resistência a baixas temperaturas, e os três primeiros não conhecidos na Coréia. Os carrapatos pertenciam a um tipo desconhecido na Coréia, mas capaz de transmitir & quot; quotspring e febre recorrente de verão & quot & quot e encefalite.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 A sede médica coreana investigou outro incidente que afetou o exército chinês em 11 de fevereiro de 1952. Soldados na Unidade N na região de Cheumdon no distrito de Chorwon, não muito longe da linha principal de resistência, relataram três F- 51 aeronaves voando baixo, passando pela Colina 342.20, lançando objetos cilíndricos cinzentos de quase 10 centímetros de diâmetro e quase 20 centímetros de comprimento, além de pacotes de papel amarelo. As embalagens já estavam rasgadas. Foi descoberto que eles continham moscas, pulgas, formigas e outros insetos, que já estavam começando a se espalhar quando os soldados os alcançaram. O médico-chefe da unidade coletou diversos insetos para análises laboratoriais e organizou a queima dos pacotes e a desinfecção da área. Foi estabelecido que, nos últimos meses, nenhuma doença infecciosa foi registrada entre a população civil da região ou no exército. Não houve casos de roedores infectados encontrados nos últimos anos, e nenhuma doença infecciosa relatada entre animais domésticos. Os registros do Centro Médico da Unidade N do exército chinês indicavam que a temperatura entre 21 de janeiro e 14 de fevereiro variou entre -21 e +5 graus centígrados. O exame bacteriológico de moscas, formigas, aranhas e mosquitos no laboratório do quartel-general médico do exército coreano mostrou resultados negativos, mas uma amostra de pulga testou positivo para o bacilo da peste. O teste foi confirmado por teste biológico em cobaias e testes de aglutinação com soro específico.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Poucos dias antes, em 8 de fevereiro, o exército chinês havia capturado o cabo James Chambers, nº 123621632, da 2ª Divisão dos EUA, 38º Regimento, e descobriu que havia sido vacinado contra a peste. Quase na mesma época, os certificados de inoculação de dois cativos da 2ª Divisão sul-coreana, Nan Guanqi e Chen Xiasan, também mostraram vacinas contra a peste.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Um preocupado Estado-Maior Chinês enviou especialistas para investigar a situação na frente de batalha. A temperatura média lá na primeira metade de fevereiro estava entre -7,2 e -9,2 C, temperaturas frias nas quais os insetos normalmente não podiam sobreviver ou se propagar naturalmente, os especialistas se certificaram de que os insetos haviam aparecido após a passagem de aviões inimigos. Em 18 de fevereiro, mais insetos, incluindo pulgas, apareceram perto do centro ferroviário de Anzhou, no noroeste da Coreia, e alguns foram diagnosticados com peste. Naquele mesmo dia, o chefe do Estado-Maior em exercício do Exército de Libertação do Povo, Nie Rongzhen, relatou a Mao Zedong, presidente da Comissão Militar Central, e ao primeiro-ministro Zhou Enlai:

" um plano de seis pontos: (1) Reforçar os testes dos insetos contaminados enviados da frente de batalha de acordo com os testes preliminares, praga, cólera e outros germes estavam presentes. (2) Enviar uma equipe de prevenção de epidemias e vacinas, pós e outros materiais para o campo de batalha. (3) Publicar uma declaração denunciando os crimes da guerra bacteriológica americana e exigir que os Estados Unidos sejam responsabilizados. (4) Por meio do Comitê do Povo Chinês para a Defesa da Paz Mundial, sugira ao Conselho Mundial da Paz que inicie uma campanha contra a guerra bacteriológica dos EUA. (5) Telegrafe uma ordem para a frente de batalha na Coréia para mobilizar a prevenção de epidemias e para fortalecer a vigilância no nordeste da China. (6) Telegrafe um pedido de ajuda ao governo soviético. Depois de receber a aprovação de Mao & apos, o governo chinês, junto com o governo da Coréia do Norte, iniciou uma campanha total de medidas preventivas e diplomacia política.

"# xA0" para controlar os ultrajes dos intervencionistas. & quot Dois dias depois, o premiê Zhou Enlai continuou com sua denúncia furiosa dos experimentos de guerra bacteriana dos EUA com um apelo para & quotar as pessoas amantes da paz em todo o mundo & quot para pôr fim aos atos criminosos de o governo dos EUA. Ele afirmou que esta não foi a primeira vez que os americanos usaram armas bacteriológicas na guerra. Já em dezembro de 1950, quando os EUAas tropas estavam recuando apressadamente para o sul, de acordo com Zhou Enlai, eles haviam disseminado o vírus da varíola nas províncias do norte da Coréia. Além disso, disse ele, ao se preparar para usar armas bacterianas, o governo dos Estados Unidos empregou a perícia do General Shiro Ishii e de vários outros criminosos japoneses da guerra bacteriológica "cujas mãos há muito estão manchadas com o sangue do povo chinês e coreano."

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Nesse ínterim, em 21 e novamente em 25 de fevereiro, a Comissão Militar Central telegrafou diretrizes urgentes ao exército chinês na Coréia, comandando ação imediata em todos os níveis de organização para prevenção de epidemias em unidades militares e civis. A primeira das três milhões de doses da vacina contra a peste estava a caminho do campo de batalha e, em 28 de fevereiro, embora ainda não houvesse casos registrados de militares afetados pela peste, o exército chinês na Coréia começou a vacinar suas tropas contra a peste. Outros dois milhões e meio de doses da vacina cinco em um e cinco milhões da vacina da cólera seguiriam assim que possível hospitais específicos deveriam ser designados para "receber, curar e isolar os pacientes", para criar equipes móveis de prevenção de epidemias para fortalecer o trabalho de coleta de informações e testes de germes, para conduzir educação sobre prevenção de epidemias entre soldados e civis e & quot para prestar atenção especial, mas não criar pânico ou confusão. & quot

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Embora a peste fosse endêmica em partes do nordeste da China, nenhuma havia sido relatada na Coreia desde 1912. Até o final de fevereiro de 1952, doenças contagiosas como febre recorrente, varíola e tifo existiam entre civis e em alguns indivíduos no exército, de acordo com o quartel-general do exército chinês na Coréia, mas & quotthe doenças contagiosas graves, peste e cólera & quot, não foram encontrados entre militares ou civis. Mas um mês depois, o exército chinês na Coréia havia diagnosticado dezesseis casos de praga "ou algo semelhante à praga" entre seu pessoal em áreas amplamente dispersas. Eles ocorreram em sete de seus exércitos & # x2014 20, 27, 39, 26, 40, 12 e 67. Vários ratos mortos ou ratos vivos que morreram repentinamente foram encontrados, e em três casos eles foram diagnosticados com peste. Entre os civis, em uma única aldeia habitada por seiscentas pessoas na prefeitura de Anju, cinquenta pessoas foram infectadas pela peste entre 25 de fevereiro e 11 de março de 1952, 36 das quais morreram. Em março, houve quarenta e quatro casos de encefalite e meningite no exército, dos quais dezesseis foram fatais, cinco casos de cólera foram descobertos perto de Pyongyang, com três mortes. Além dessas doenças, havia quarenta e três pessoas com doenças agudas em março, das quais vinte morreram & # x2014 algumas dentro de trinta horas depois de adoecer, outras depois de oito, seis ou mesmo duas horas. "Quanto ao que era esta doença", relatou o exército, "não podemos fazer um diagnóstico preciso, e se ela estava ou não relacionada à guerra bacteriana do inimigo espalhando está sob investigação adicional." “A guerra bacteriológica do inimigo uma vez pôs em perigo os exércitos chinês e coreano. até certo ponto [e] criou tensão psicológica entre nossos soldados e civis por um tempo. & quot

& # xA0 & # xA0 & # xA0 O subchefe do Estado-Maior do Exército Voluntário, General Deng Hua, encarregou-se de combater a ameaça de epidemias em cooperação com o departamento de logística do exército. Uma grande campanha de saúde começou, com ênfase na captura de ratos, exterminação de insetos, proteção de recursos hídricos e higienização de alojamentos. Um milhão e trezentos mil coreanos que vivem em áreas residenciais na zona de guerra e dentro de um quilômetro das principais rotas de transporte também foram inoculados. Portanto, de acordo com a história oficial do Exército Voluntário Chinês, & quotthe situação epidêmica foi rapidamente controlada. & Quot. Diz que em 1952, 384 soldados chineses na Coréia foram infectados pela guerra bacteriológica dos EUA, 258 dos quais se recuperaram.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Na primeira semana de março de 1952, a New China News Agency relatou uma nova tendência: o Air Observer Corps chinês registrou aumento das intrusões aéreas inimigas sobre o nordeste da China. No terreno, as pessoas começaram a descobrir insetos e outros vetores de guerra bacteriana semelhantes aos encontrados na frente de batalha ao sul da fronteira. Para lidar com este desenvolvimento, o governo chinês, em 14 de março, formou um comitê central de prevenção de epidemias em Pequim, com Zhou Enlai como presidente e Guo Moro, presidente da Academia Chinesa de Ciências, e Nie Rongzhen, chefe de gabinete interino do Exército de Libertação do Povo, como vice-presidentes. O escritório de tempo integral desse grupo poderoso incluía funcionários do Ministério da Saúde, do Ministério da Segurança Pública e do Estado-Maior do Exército.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Poucos dias depois, o novo comitê enviou um telegrama longo e ultrassecreto aos governos locais e provinciais e aos quartéis-generais do exército nas áreas costeiras da China, do norte ao extremo sul, anunciando seu formação, dando instruções de guerra antibacteriana e dizendo-lhes para estabelecer comitês locais de prevenção de doenças epidêmicas.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 & quotDesde 28 de janeiro & quot começou o telegrama & quotthe inimigo tem furiosamente empregado guerra bacteriana contínua na Coréia e em nossas áreas Nordeste e Qingdao, soltando moscas, mosquitos, aranhas, formigas, percevejos, pulgas. trinta e tantas espécies de insetos portadores de bactérias. Eles foram lançados em uma área muito ampla. O exame confirma que os microorganismos patogênicos envolvidos são bacilo da peste, cólera, meningite, paratifóide, salmonela, febre recorrente, bactéria espiroqueta, rickettsia do tifo, etc. Agora que o clima está esquentando, doenças contagiosas e vetores animais estarão ativos sem restrição, e doenças epidêmicas graves da guerra bacteriana inimiga podem ocorrer facilmente, a menos que imediatamente intensifiquemos o trabalho nacional na prevenção de doenças epidêmicas. & quot Todos que receberam esta mensagem sabiam imediatamente que não havia espaço para complacência ou negócios como de costume os quadros de alto escalão nas províncias e nas localidades perceberam que se esperava que desempenhassem um papel de liderança.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 O telegrama sinalizou os alvos de prevenção de doenças em ordem de precedência: peste, cólera, varíola, paratifóide, febre recorrente, meningite, encefalite e febre amarela. & quotApós a obtenção de novos resultados laboratoriais, serão feitos ajustes [nesta ordem]. & quot Limites distritais foram estipulados: Coreia como um distrito de doenças epidêmicas no nordeste da China como um distrito urgente de prevenção de doenças epidêmicas nas áreas costeiras do norte, leste e centro do sul da China eram distritos de observação, as áreas do interior eram distritos preparatórios. Cada distrito recebeu sua tarefa prioritária, abrangendo desde o reconhecimento da saúde, vacinação preventiva e preparação de hospitais para receber pacientes com doenças epidêmicas, até o controle das linhas de comunicação e transporte e vigilância nas manobras dos aviões inimigos. Todo o pessoal que entra ou sai de certos cruzamentos ferroviários e rodoviários críticos deve ter certificados de vacinação & quot; caso contrário, devem receber injeções da organização de quarentena da estação & quots. & Quot;

& # xA0 & # xA0 & # xA0 A prevenção de doenças epidêmicas deveria assumir a forma de um movimento de massa envolvendo todos os cidadãos: moscas, mosquitos, pulgas, piolhos, ratos e camundongos e outros vetores animais deveriam ser eliminados e queimados. As fontes de água deveriam ser protegidas e a gestão da água da torneira deveria ser reforçada, e o saneamento dos banheiros internos e externos deveria ser mantido. Os vendedores e as lojas de produtos alimentícios deviam usar tampas de vidro e as pessoas eram advertidas a não comer alimentos crus ou frios. Pacientes contagiosos deveriam ser estritamente colocados em quarentena - cadáveres de pacientes contagiosos deveriam ser enterrados localmente: & quotNão é permitido enviá-los para outros lugares se necessário, as autópsias deveriam ser realizadas. & Quot; o conhecimento sobre saúde deveria ser popularizado. De acordo com os requisitos, promessas de prevenção de doenças deveriam ser instituídas.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 O comitê instruiu todos os institutos científicos, universidades e faculdades nos vários distritos a participarem do trabalho de pesquisa da guerra antibacteriana. As diretrizes sugeriam que se prestasse atenção a questões como investigar como o inimigo estava espalhando bactérias (se estava sendo lançado de aviões, disparado com projéteis de artilharia ou espalhado por agentes inimigos) descobrindo o tempo, a área, a densidade do inseto e o tipo de insetos registrando em detalhes os danos às safras agrícolas e as doenças e mortes causadas pela disseminação de bactérias pelo inimigo e a preservação de insetos vivos para estudos posteriores. Os pesquisadores e professores deveriam manter registros científicos detalhados, com assinaturas, que deveriam ser devidamente preservados. & quotAssim, o processo de trabalho de prevenção de doenças epidêmicas terá base suficiente, e também dará provas concretas dos crimes do inimigo. & quot;

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Com a ajuda da mídia de massa, a campanha de saúde patriótica logo estava em pleno andamento em todo o país. No final de março de 1952, o Comitê Central de Prevenção de Doenças Epidêmicas havia organizado 129 brigadas de prevenção de epidemias envolvendo 20.000 trabalhadores médicos. Em duas semanas, 4.850.000 pessoas foram inoculadas com a vacina anti-praga no Nordeste e ao longo das rotas de transporte em outras áreas.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 O Grupo de Pesquisa Médica concluiu que o primeiro caso comprovado de um ataque de guerra bacteriológica dos EUA no nordeste da China ocorreu em 12 de março no condado de Kuandian, cerca de vinte e cinco milhas ao norte do rio Yalu. Kuandian é um importante entroncamento ferroviário e rodoviário em uma das principais rotas de transporte entre a China e a Coréia do Norte. Pouco depois do meio-dia daquele dia, a New China News Agency informou que os habitantes da cidade do condado viram oito aviões de combate americanos passarem sobre a cidade. O Corpo de Observação Aéreo Chinês os identificou como F-86 Sabrejets. Os observadores viram um objeto cilíndrico brilhante cair de um dos aviões. Imediatamente depois, e durante os dias seguintes, os habitantes da cidade organizaram buscas do lado de fora do Portão Leste, onde o objeto parecia ter pousado. Eles coletaram moscas, aranhas e penas de aves.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Nove dias depois, um estudante encontrou fragmentos de um recipiente (pedaços de metal e pedaços de uma substância fina e porosa) ao redor de uma cratera rasa no ponto de impacto no meio de um campo de milho.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 A New China News Agency informou que o site foi visitado no dia seguinte por um corpo antiepidêmico liderado pelo magistrado local e pelo professor Liu Zhonglo, um Ph.D. graduado pela Cornell University (1926), diretor na época do Institute of Entomological Research, e professor e chefe do Departamento de Entomologia da Peking College of Agriculture. O professor Liu vasculhou a vizinhança quatro dias antes, recolhendo amostras de insetos. A equipe encontrou penas espalhadas ao redor, & curiosamente e em montes, incluindo penas amarelas e brancas curtas e pretas as penas das penas estavam livres de qualquer carne ou lama, não havia restos de qualquer ave nas proximidades. & Quot Quinze metros da bomba A cratera estava espalhada por várias centenas de fragmentos de bombas de diferentes tamanhos, & quase cinza na cor, feitos de uma substância como gesso. & quot. Os entomologistas coletaram mais moscas, aranhas e penas ao redor da & quotbomba & quot cratera & quot e cuidadosamente montaram tantos fragmentos de recipientes quanto possível, derretendo a neve com a ajuda de água quente. ”Testes biológicos revelaram que os insetos, aranhas e penas carregavam o bacilo do antraz. Nenhum caso de antraz foi relatado na cidade ou nos arredores como resultado desse incidente.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Durante esse mesmo período, até 5 de abril de 1952, ocorreram quatro outros casos envolvendo antraz e encefalite, nos quais evidências diretas semelhantes convenceram os cientistas chineses da presença de armas biológicas americanas em ataques a alvos no nordeste China.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Os cientistas também encontraram muitos casos em que evidências percebidas de guerra bacteriológica provaram ser infundadas ou foram o resultado de reações de pânico a eventos que ocorrem naturalmente. Dr. Qin Yaoting, um distinto cientista com seis artigos publicados sobre parasitologia, um professor de biologia no Mukden Medical College de 1930 a 1948 e então chefe do Departamento de Biologia do National Medical College em Shenyang, recebeu para exame setecentos insetos coletados entre 5 e 12 de março, do corpo antiepidêmico em cinco centros industriais na província de Liaoning, no sul. Ele analisou e categorizou todos eles, cultivou sessenta e um deles e inoculou cinquenta ratos brancos com as culturas, mas não descobriu nenhuma evidência de guerra bacteriológica. A maioria dos resultados mostrou bacilo de cólon comum, Kucaojun (& quotbactérias que causam febre do feno & quot) e bactérias amebianas. As bactérias da peste, febre tifóide, disenteria e antraz não foram encontradas. Cinco dos ratos morreram em um ou dois dias, mas ele não detectou a causa. "Precisamos continuar nossas observações porque não passou tempo suficiente", escreveu ele em seu relatório. "Ainda podemos" tomar uma decisão definitiva ou chegar a uma conclusão sobre esses testes. "

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Na primavera de 1952, os resumos diários das localidades para o Comitê de Prevenção de Doenças Epidêmicas do Nordeste relatavam todos os tipos de doenças e cada morte: 60 famílias em um condado com sarampo, 16 mortes 89 com paratifóide em outro condado 5 casos de malária, 3 de escarlatina, 2 de tifo 389 na província de Jilin com "disenteria sanguínea". Também houve incidências de antraz, encefalite e peste que se pensava estarem relacionadas com a guerra biológica do inimigo.

" quarenta dias entre 6 de março e 14 de abril, 2.000 pessoas adoeceram, das quais 140 morreram. Enquanto a maioria das doenças era reconhecidamente de doenças epidêmicas comuns, como sarampo, tosse convulsa e gripe, 589 eram doenças agudas não identificadas. Além disso, 558 aves domésticas e animais morreram.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Em mais de uma ocasião, o Grupo de Pesquisa do Comitê de Prevenção de Doenças Epidêmicas do Nordeste ficou exasperado com a perda de tempo em reações de pânico. Chamados para os subúrbios de Shenyang, onde foi encontrada pólvora negra, eles determinaram que era pólvora produzida localmente. O condado de Jian informou que três crianças com casos suspeitos de encefalite, uma delas morreu. O Grupo de Pesquisa apressou uma equipe para investigar: a morte foi por meningite tuberculosa, um dos outros teve caxumba e se recuperou, e o terceiro não estava doente, mas chorou muito uma noite. Uma aldeia no condado de Dehui relatou dez crianças doentes, das quais uma havia morrido, e uma autópsia local relatou um caso suspeito semelhante a encefalite. Quando o Grupo de Pesquisa chegou, descobriu que a autópsia do cadáver havia sido feita vários dias após a morte e o diagnóstico estava incorreto. As outras crianças disseram que estavam com tonturas. Agora, apenas um ainda estava com febre. Conclusão preliminar: um resfriado comum. Não havia outros sinais de epidemia. Um médico de uma vila no condado de Chaoyang relatou dezessete casos de cólera, dois deles fatais. O diagnóstico foi falso, mas quando os médicos especialistas chegaram, os dois já haviam sido enterrados, então não houve autópsia. Todos os outros se recuperaram. Um relatório observou sarcasticamente: & quotAlgumas pessoas que estavam fazendo caixões para os mortos ficaram nervosas e pensaram que também estavam gravemente doentes. & Quot;

& # xA0 & # xA0 & # xA0 & quotAs investigações de relatórios de epidemias infundadas de Chaoyang, Jian e Dehui & quot, escreveu Chen Yingqian, líder do Grupo de Pesquisa, & quot foram uma perda de tempo e recursos. Esperamos que no futuro possamos melhorar o sistema com relatórios oportunos, precisos e confiáveis ​​sobre as condições de doenças epidêmicas. & Quot

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Três meses após o início do que eles se convenceram de que eram os ataques de guerra biológica dos EUA, Zhou Enlai e o Comitê Central de Prevenção de Doenças Epidêmicas avaliaram calmamente a situação até maio de 1952: os aviões inimigos continuavam a espalhar insetos venenosos em Na Coréia e no nordeste, e estavam expandindo sua área experimental para incluir o centro e o sul da China, houve 358 surtidas inimigas na província de Guangdong em abril. Na Coréia, o maior problema era a peste no Nordeste, a encefalite. "Em particular, a causa da encefalite e os meios de contágio ainda não foram encontrados." Outras doenças contagiosas não aumentaram desde o ano passado. Isso demonstra que nosso trabalho de prevenção de doenças obteve resultados. & Quot

& # xA0 & # xA0 & # xA0 A campanha de saúde preventiva alcançou muito: as massas capturaram e destruíram milhões de insetos e roedores. Grandes pilhas de lixo foram removidas & # x2014 quase 3 milhões de toneladas somente no nordeste. & quotAlguns do lixo foram empilhados lá desde o período do senhor da guerra, através dos japoneses, Jiang [Chiang Kai-shek], e agora & # x2014quatro dinastias. Desta vez, limpamos tudo. ”Os destinatários das vacinas preventivas incluíram 11,4 milhões de pessoas vacinadas contra a peste e 3,5 milhões de pessoas que receberam as vacinas quatro em um e cinco em um.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Um ano depois, na primavera de 1953, e até o fim da guerra naquele verão, as autoridades chinesas no nordeste continuaram a pensar que a Força Aérea dos EUA estava "travando descaradamente uma guerra bacteriana no nordeste. & quot Todas as semanas, aviões a jato F-86 e F-84, e ocasionalmente alguns bombardeiros B-26 e B-29, foram vistos invadindo o espaço aéreo chinês. De acordo com relatos de testemunhas oculares, eles lançaram "bombas bacterianas de quatro partes" e outros recipientes contendo insetos e aranhas em penas, bolas de sarrafo de algodão e folhas de sorgo, ou espalharam compostos em pó e vetores de insetos no vapor através de tanques de pulverização.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Além do antraz respiratório e da encefalite, havia uma nova condição, uma nova fonte de cerca de 100 mortes agudas de janeiro a abril de 1953 & # x2014 & quota tipo especial de pneumonia, & quot & quota congestão e inchaço dos pulmões, & quot (& quotxiaoyuer & quot e & quotjianzi & quot pneumonia) & # x2014que ​​havia chamado a atenção desde o ano anterior e também se acreditava estar intimamente relacionado à guerra bacteriana americana.No que diz respeito à propagação e ocorrência desta doença, e à questão da prevenção e tratamento, as autoridades de saúde lamentaram que "devido à falta de conhecimento, consideramos muito difícil definir isso para prevenir ou curar esta doença."

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Em sua revisão do estado geral das doenças contagiosas no nordeste na primeira parte de 1953 (ou seja, aquelas que não se pensavam estar ligadas à guerra bacteriológica), as autoridades de saúde listam o sarampo (82.882 casos), tosse convulsa, difteria, gripe, cinco casos de varíola e 100 casos de malária & # x2014 ao todo, 89.812 casos de doenças contagiosas, dos quais 2.662 foram fatais, uma taxa de mortalidade de 2,96 por cento. O relatório menciona a ocorrência de peste em certos condados das províncias de Rehe e Heilongjiang (a área da Mongólia Interior) "ratos portadores de peste foram descobertos, mas nesta revisão o surto não é atribuído à atividade aérea dos EUA."

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Misturados rotineiramente e com naturalidade aos dados básicos de doenças, estavam os relatórios das autoridades sanitárias chinesas sobre evidências de agentes, munições e doenças que atribuíram com maior ou menor segurança à guerra bacteriológica. Essas evidências incluíram relatórios de rotina de avistamentos de aeronaves inimigas e a descoberta de bombas bacteriológicas.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Um relatório descreveu um avião jogando latas de metal perto de uma estação ferroviária que espalhou moscas e mosquitos em uma área de 700 metros quadrados.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Outro relato contou sobre um avião inimigo que metralhou um trem de passageiros e, em seguida, jogou & quotobjetos pegajosos que se assemelhavam ao muco nasal que ficaram brancos na neve, mas ficam marrons em um fogão e na lenha queima quando acesos fire. & quot As amostras foram enviadas para teste, mas os documentos não incluem os resultados. O relato de uma súbita infestação de pequenos insetos negros (que transportavam o bacilo da peste) após a passagem de um trem de passageiros despertou preocupação sobre os agentes inimigos, assim como a descoberta de bolsas cheias de pulgas.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Vários relatos da proliferação de insetos infectados com doenças nas proximidades de estações ferroviárias passaram sem comentários sobre sua origem, incluindo a descoberta de vários montes de gafanhotos não encontrados naturalmente no tempo frio.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Uma bolsa encontrada em uma ponte com & quottwenty-odd moscas nela & quot foi considerada suspeita e enviada para testes. Os resultados não estão nos documentos, mas nove dos doze guardas da ponte contraíram uma doença não diagnosticada.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Foi relatado que vinte e um alunos da Escola Ferroviária Kainan adoeceram com uma doença não especificada no mesmo dia de uma disseminação localizada de mosquitos e moscas, principalmente ao longo de uma rua. Não há comentários sobre a origem dos mosquitos, nem sobre a origem de uma praga que eclodiu em torno de três estações ferroviárias.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Em 6 e 13 de março de 1953, dois soldados do batalhão de guarda da base aérea de Shenyang morreram & quotidianamente mortes agudas & quot devido a um & quot tipo especial de pneumonia e encefalite & quot; que foram considerados suspeitos.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Outros relatórios indicaram uma infestação repentina de moscas e mosquitos fora da estação. Em um relatório relacionado pela New China News Agency, em março de 1952, uma enfermeira japonesa do Chinchow City Hospital reconheceu um mosquito portador do tifo de salmonela como uma espécie de mosquito & quot; quotsnow & quot; comum em sua região natal no Japão. Presumivelmente, este foi o "mosquito do inverno" sobre o qual o Laboratório Médico Geral 406 do Corpo Médico do Exército dos EUA, no Japão, fez uma extensa pesquisa antes e durante o período da Guerra da Coréia.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Autoridades de saúde relataram a primeira queda confirmada de uma bomba de penas bacterianas em um subúrbio de Kuandian. As penas testaram positivo para & quotbactéria semelhante ao bacilo respiratório do antraz & quot, que foram & quots sob investigação adicional & quot;

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Os relatórios oficiais de saúde sobre a prevenção de doenças epidêmicas chegam o mais perto que o estudioso pode chegar a relatos críticos e desapaixonados de como as autoridades chinesas viam a possibilidade de uma campanha de guerra biológica dos EUA. Os relatórios confidenciais a ultrassecretos entre quadros internos, estendendo-se a Zhou Enlai e Mao Zedong, indicam uma abordagem prática aos fatos e casos, como se poderia esperar do pessoal de um sistema de saúde público.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Há uma impressão de que Mao e Zhou, depois de observar e esperar cautelosamente, decidiram no final de fevereiro de 1952 que as forças dos EUA estavam de fato usando armas biológicas. O historiador da tomada de decisão chinesa na Guerra da Coréia, Coronel Qi Dexue, descreveu o que sua pesquisa revelou:

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Depois de convencido, Mao instruiu Zhou a criar uma organização de prevenção de doenças epidêmicas que Zhou chefiaria. A organização funcionou com igual cautela, seguindo a rotina dos profissionais de saúde em coletar pacientemente informações sobre doenças em geral, enquanto observava qualquer padrão incomum ou evidência explícita de que o inimigo estava travando uma guerra biológica. Embora haja pouca dúvida de que todos, de Mao e Zhou em diante, usaram a ameaça da guerra bacteriológica para angariar apoio e voluntários para o esforço de saúde pública contra doenças epidêmicas, também há pouca dúvida de que as evidências convenceram os que estavam no campo e Mao e Zhou Enlai disse que os americanos estavam fazendo experiências com guerra biológica, visando exércitos no campo, a população e o sistema de comunicações.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Como pensam e se sentem os chineses que participaram do esforço contra a guerra bacteriana quase cinquenta anos depois? Na primavera de 1952, a China organizou a Comissão de Investigação do Crime Americano de Guerra Bacteriológica. Essa grande comissão, uma parte da qual foi para a Coreia do Norte e a outra para o nordeste da China, consistia em duas seções. O primeiro tinha um conteúdo sociopolítico, incluindo jornalistas e representantes de sindicatos, movimentos de mulheres e jovens, religiosos e outros órgãos públicos, enquanto o outro incluía mais de quarenta cientistas chineses e especialistas em vários ramos da medicina. A primeira seção era para visitar as localidades e entrevistar testemunhas, enquanto a segunda era para averiguar os aspectos científicos, checando as evidências, identificando espécimes e realizando testes e autópsias. Os líderes da comissão foram Madame Li Dequan, ministra da saúde, diretora da Sociedade da Cruz Vermelha Chinesa e ex-secretária geral da Associação Cristã de Mulheres Jovens da China e o Sr. Liao Chengzhi, um membro importante do novo governo cuja família tinha esteve intimamente ligado à tentativa de Sun Yatsen de estabelecer a primeira forma republicana de governo na China. Com líderes tão proeminentes, a comissão pretendia claramente se tornar uma testemunha confiável em torno da qual concentrar a conscientização pública.

& # xA0 & # xA0 & # xA0 Muitos membros dessa comissão faleceram, mas três cientistas e um historiador estavam localizados em Pequim em 1994 e foram entrevistados para este livro. Todos os entrevistados viajaram livremente para o exterior, mas todos optaram por trabalhar e viver suas vidas na China. O que se segue é um relato condensado dessas entrevistas, do que cada um tinha a dizer sobre si mesmo e sobre sua experiência, e suas opiniões sobre o que ainda consideram ter sido uma guerra biológica dos EUA em 1952.

(C) 1998 Stephen Endicott e Edward Hagerman Todos os direitos reservados. ISBN: 0-253-33472-1


Direitos e deveres

De acordo com o BWC, todos os Estados Partes têm os mesmos direitos e obrigações. Isso é diferente da estrutura do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP), que divide os Estados Partes em duas categorias (Estados com armas nucleares e Estados sem armas nucleares). Os direitos e obrigações dos Estados Partes da BWC foram descritos pela primeira vez nos 25 artigos da Convenção.

As proibições básicas do BWC estão contidas no Artigo I, que proíbe os Estados Partes de atividades relacionadas à posse de armas biológicas e seus componentes. Os redatores da Convenção, no entanto, reconheceram que essa proibição era problemática, uma vez que esses itens também têm uma série de propósitos pacíficos legítimos. Portanto, o Artigo I também inclui o direito dos Estados Partes de manter itens que possam ser justificados para "fins profiláticos, de proteção ou outros fins pacíficos". Por exemplo, os Estados Partes podem desenvolver medicamentos e vacinas para combater surtos naturais de doenças, bem como defensivos medida de combate aos efeitos das armas biológicas. A distinção entre quais itens são proibidos e aqueles que são permitidos é uma questão de propósito.

Os 24 artigos restantes da Convenção apoiam os direitos e obrigações contidos no Artigo I de várias maneiras.

A questão da transferência de materiais e equipamentos é tratada nos Artigos III e X. O Artigo III proíbe os Estados Partes de transferir ou ajudar qualquer pessoa, seja ela uma organização estadual ou não, a produzir ou adquirir itens proibidos. O objetivo deste artigo é obstruir a disseminação de armas biológicas, restringindo o fornecimento de materiais e tecnologia para fins hostis. O direito dos Estados Partes de trocar esses mesmos itens, quando se destinem a fins pacíficos, é protegido pelo Artigo X. Este artigo estabelece que a Convenção deve ser implementada de forma a "não prejudicar" o desenvolvimento econômico e técnico, bem como a cooperação internacional de projetos pacíficos.

No caso de qualquer controvérsia sobre o objetivo ou aplicação da Convenção, os Estados Partes acordaram, no Artigo V, consultar-se mutuamente e cooperar para chegar a uma solução. O Artigo V foi invocado por Cuba em 1997, quando acusou os Estados Unidos de agressão biológica e solicitou formalmente uma reunião consultiva dos Estados Partes para tratar das alegações. Cuba alegou que em 21 de outubro de 1996 um avião americano de fuzilamento, destinado à Colômbia como parte dos esforços para erradicar as drogas ilegais, foi testemunhado lançando uma névoa desconhecida no ar. Poucos meses depois, o Centro Nacional de Controle de Pragas de Cuba anunciou que o inseto Thrips palmi, que se alimenta de muitas culturas importantes para a agricultura, foi identificado pela primeira vez em Cuba. Em 29 de abril de 1997, o governo cubano apresentou uma denúncia contra os Estados Unidos e solicitou que o incidente fosse investigado de acordo com o artigo V do BWC. Uma reunião consultiva formal foi realizada sobre o assunto em agosto de 1997, na qual Cuba e os Estados Unidos apresentaram evidências que sustentavam sua visão dos eventos. Depois de examinar as evidências de ambos os países, os Estados Partes submeteram relatórios ao Presidente da reunião, Embaixador S. I. Soutar do Reino Unido. Dos 12 Estados Partes que apresentaram observações, 9 observaram que as informações não apoiavam as alegações cubanas e 2 (China e Vietnã) disseram que nenhuma conclusão definitiva poderia ser tirada.

Os Estados Partes da BWC também têm o direito de solicitar uma investigação formal por meio do Conselho de Segurança da ONU se acreditarem que outro estado violou a Convenção. Esta disposição está contida no Artigo VI do BWC, que também obriga os Estados Partes a cooperar com qualquer investigação iniciada pelo Conselho de Segurança. Nenhum Estado Parte usou o Artigo VI para apresentar uma queixa ao Conselho de Segurança, embora muitas alegações tenham sido feitas de que alguns Estados Partes estão envolvidos em programas hostis de guerra biológica. Um desincentivo para que os Estados Partes usem o Artigo VI é a natureza altamente política de acusar formalmente outro Estado Parte de não cumprimento. Os Estados Partes parecem preferir tratar as violações do BWC por meio de outros canais que não o Artigo VI.

O BWC também inclui uma provisão de assistência, que obriga os Estados Partes a ajudarem-se mutuamente no caso de um ataque no qual armas biológicas tenham sido usadas. De acordo com o Artigo VII, o Conselho de Segurança da ONU é responsável por determinar se o Estado Parte que receberá a assistência foi exposto a perigo como resultado da violação da Convenção. Nenhum Estado Parte jamais solicitou assistência de acordo com o Artigo VII.

A fim de avaliar o funcionamento do BWC, os Estados Partes concordaram em realizar uma reunião de revisão cinco anos após a entrada em vigor do tratado. O objetivo da reunião era garantir que os objetivos da Convenção estivessem sendo realizados e considerar quaisquer novos desenvolvimentos científicos e tecnológicos que seriam relevantes para a Convenção. A Primeira Conferência de Revisão do BWC foi realizada em 1980. Conferências de revisão adicionais foram realizadas, em intervalos de aproximadamente cinco anos. Por meio do processo de revisão, foram elaborados os direitos e obrigações dos Estados Partes no BWC.


Guerra biológica: uma ferramenta clássica dos exércitos durante a era moderna

A era verdadeiramente moderna de BW começa com a fundação da microbiologia no final do século 19 por Louis Pasteur, Robert Koch e seus seguidores. Ao identificar e controlar, de forma racional e sistemática, muitos agentes de doenças humanas e animais, deram aos cientistas a possibilidade de isolar sistematicamente e produzir patógenos específicos em grande escala, bem como, na maioria dos casos, pelo menos teoricamente , controlando sua disseminação. Até algumas décadas depois de estabelecido, o novo paradigma científico não parece ter sido usado como uma nova forma de ameaçar ou aterrorizar grupos de humanos. Foram produzidas evidências de que as nações envolvidas na Primeira Guerra Mundial, especialmente a Alemanha, mas também a França em uma escala mais limitada, desenvolveram programas secretos de BW, como a infecção de ração animal com Bacillus anthracis ou Burkholderia mallei para infectar o inimigo 10, 14. Qualquer que tenha sido a eficácia desses programas, a ameaça de BW (Tabela 2), combinada com o horror da guerra química sendo usada no campo de batalha, tornou-se, pela primeira vez na história, uma grande preocupação política em nível internacional. Como conseqüência, o Protocolo de Genebra para a Proibição do Uso na Guerra de Gases Asfixiantes, Venenosos ou Outros, e de Métodos Bacteriológicos de Guerra foi ratificado em 1925, e proibiu o uso de armas biológicas, mas não sua pesquisa e produção. Assim, Estados que ratificaram o Protocolo de Genebra, como França, Reino Unido, Itália, Canadá, Bélgica, Polônia e União Soviética, iniciaram pesquisas com armas biológicas, assim como os EUA, que não ratificaram o Protocolo de Genebra até 1975 2 .

Doença Patógeno Useda uma Não inclui a hora e o local de produção, mas indica apenas onde os agentes foram aplicados e provavelmente resultaram em vítimas e foram usados ​​na guerra, em pesquisa ou como agentes terroristas.
Categoria A (grandes riscos à saúde pública)
Antraz Bacillus anthracis Primeira Guerra Mundial Segunda Guerra Mundial União Soviética, 1979 Japão, 1995 EUA, 2001
Botulismo Clostridium botulinumb b Nesse caso, apenas a toxina seria usada.
Febre hemorrágica Vírus de Marburg Programa de armas biológicas soviético
Vírus ebola
Arenavírus
Praga Yersinia pestis Europa do século XIV, segunda guerra mundial
Varíola Variola major América do Norte do século XVIII
Tularemia Francisella tularensis Segunda Guerra Mundial
Categoria B (perigos para a saúde pública)
Brucelose Brucella
Cólera Vibrio cholerae Segunda Guerra Mundial
Encefalite Alfavírus Segunda Guerra Mundial
Intoxicação alimentar Espécies de Salmonella, Espécies de Shigella Segunda Guerra Mundial, EUA, década de 1990
Mormo Burkholderia mallei Primeira Guerra Mundial Segunda Guerra Mundial
Psitacose Chlamydia psittaci
Febre Q Coxiella Burnetti
Tifo Rickettsia prowazekii Segunda Guerra Mundial
Várias síndromes tóxicas Várias bactérias Segunda Guerra Mundial
  • Apenas um número selecionado de exemplos é fornecido nesta tabela. Observe que os agentes da Categoria C não estão listados. Os agentes da categoria C incluem patógenos emergentes e patógenos que se tornam mais patogênicos pela engenharia genética. Os agentes da categoria C incluem, por exemplo, hantavírus, vírus Nipah, vírus da encefalite transmitida por carrapatos, vírus da febre hemorrágica, vírus da febre amarela e bactérias multirresistentes.
  • uma Não inclui a hora e o local de produção, mas indica apenas onde os agentes foram aplicados e provavelmente resultaram em vítimas e foram usados ​​na guerra, em pesquisa ou como agentes terroristas.
  • b Nesse caso, apenas a toxina seria usada.

Durante o período entre guerras, o governo japonês começou a desenvolver um dos programas de BW mais sistemáticos e ambiciosos conhecidos até hoje. A famosa Unidade 731 (cujo nome oficial era Laboratório de Pesquisa de Prevenção de Epidemias do Exército) foi criada em 1932 (Fig. 2). Inspirados pelo uso alemão de gases durante a Primeira Guerra Mundial, os cientistas japoneses submeteram os prisioneiros a diferentes tipos de experimentação, incluindo vivissecção, testes de armas e ataques de guerra bacteriológica. Seres humanos foram inoculados com organismos que causam cólera, varíola, botulismo, peste bubônica, antraz, tularemia e várias doenças venéreas, e depois deixados sem tratamento para estudar os vários efeitos das doenças. A pesquisa da Unidade 731 levou o exército japonês a realizar testes em larga escala de armas biológicas, como o desenvolvimento de bombas usadas para espalhar patógenos, a infecção de reservatórios e poços com patógenos mortais (notadamente B. anthracis, Vibrio cholerae, Yersina Pestis, Shigella espécie, e Salmonella espécies), e o lançamento de pulgas infectadas pela peste, alimentos e roupas infectados por aeronaves em áreas da China que não foram ocupadas por soldados japoneses. Estima-se agora que vários milhares de pessoas (incluindo vários soldados japoneses, vítimas da dificuldade de controlar estritamente a disseminação de armas biológicas) morreram como resultado desses ataques 15-17. O exército japonês também foi acusado de usar BW contra a União Soviética e a Mongólia 17.

Os nazistas realizaram algumas pesquisas sobre os efeitos de várias vacinas e drogas em prisioneiros infectados com Rickettsia prowazekii, vírus da hepatite A, ou Plasmodium espécies, mas eles aparentemente nunca consideraram o uso de armas biológicas durante a Segunda Guerra Mundial. Em contraste, os EUA foram pressionados a realizar pesquisas de BW por seus aliados, que temiam que os alemães pudessem atacar com armas biológicas 2, 18, 19. Em 1942, o Serviço de Pesquisa de Guerra dos Estados Unidos foi criado para estabelecer um programa de BW. Isso incluiu a criação de um laboratório de pesquisa em Maryland (mais tarde renomeado para Fort Detrick) e várias instalações de produção e locais de teste em outras partes do país. Após o fim da Segunda Guerra Mundial, o governo dos Estados Unidos concedeu imunidade contra processos por crimes de guerra aos líderes da Unidade 731 japonesa em troca do conhecimento obtido por meio de seus experimentos.Muitas semelhanças podem, de fato, ser encontradas entre os interesses de pesquisa científica da Unidade 731 e o programa de BW dos EUA, incluindo os tipos de agente biológico estudados, e o uso de simulações, como testes usando formas não letais de bactérias para testar suas propriedades de dispersão como armas. Amostras desses testes foram coletadas por espiões soviéticos e ajudaram a União Soviética a desenvolver seu próprio programa de armas biológicas 19.

Normalmente para a era da Guerra Fria, muitas alegações (a maioria não comprovadas) de ataques de BW foram feitas entre as décadas de 1950 e 1980, no contexto das guerras da Coréia e do Vietnã, da invasão do Afeganistão e da ditadura do Kampuchea. No entanto, eles nunca foram testemunhados, nem foram encontradas amostras dos alegados produtos usados. Eles agora são considerados como resultado da propaganda feroz que surge de ambos os lados.

Paralelamente a esse desenvolvimento agressivo de programas de BW e contra-propaganda, havia uma preocupação crescente entre as nações em relação aos riscos epidemiológicos e à ineficácia do Protocolo de Genebra de 1925. Sob pressão da OMS, o novo Convenção sobre a Proibição do Desenvolvimento, Produção e Armazenamento de Armas Bacteriológicas (Biológicas) e Toxínicas e sobre sua Destruição (mais conhecido pela abreviatura BWC) foi assinado em 1972 pelos governos dos EUA, do Reino Unido e da União Soviética, bem como por & gt100 outras nações. Entrando em vigor em março de 1975, e tendo sido continuamente revisado desde então, proíbe: (i) a posse de agentes biológicos, exceto para 'fins profiláticos, de proteção ou outros fins pacíficos' (ii) o desenvolvimento de tecnologias destinadas à dispersão de produtos biológicos agentes para fins militares ofensivos e (iii) destruição dos estoques existentes 20.

No entanto, a existência do BWC não impediu vários estados de desenvolver programas de pesquisa de BW (com a notável dificuldade de definir precisamente quais são os limites de "ofensivo" e "defensivo" neste contexto). Na verdade, o Iraque, sob a ditadura de Saddam Hussein, iniciou um programa de BW que incluía pesquisas sobre B. anthracis e vários vírus, mas essas armas potenciais não foram usadas durante a Guerra do Golfo. Alguns acidentes decorrentes de manipulação também ocorreram no mesmo período. Um dos exemplos mais discutidos é o caso da cidade de Sverdlovsk (atual Ekatarinburg, Rússia), que ficou famosa em abril de 1979 após o início de uma epidemia de antraz. Especialistas ocidentais achavam que os trabalhadores soviéticos, ao transferirem enormes quantidades da bactéria do antraz (que se dizia ser grande o suficiente para destruir a população mundial) para recipientes, permitiam que alguns esporos potencialmente mortais contaminassem o meio ambiente. A epidemia de antraz ocorreu a uma distância de 4 km ao redor do suspeito laboratório de pesquisa de BW. No entanto, os funcionários soviéticos atribuíram isso ao consumo não intencional de carne contaminada, e foi apenas em 1992 que o presidente Boris Yelstin admitiu oficialmente que "nossos desenvolvimentos militares foram a causa" 2, 21, 22.


Armas biológicas

As Nações Unidas consideram as armas biológicas como "sistemas que disseminam organismos causadores de doenças ou toxinas para ferir ou matar humanos, animais ou plantas". Junto com os agentes nucleares e químicos, eles formam o grupo das chamadas armas de destruição em massa. Desde a Convenção Internacional de Armas Biológicas de 1972, o desenvolvimento, produção e armazenamento foram proibidos, o Protocolo de Genebra de 1925 já proibia o uso de armas biológicas.

Atualmente, existem cerca de 200 vírus ou bactérias que podem ser usados ​​como arma. Dependendo de quão mortais e livremente disponíveis eles são, esses organismos são classificados em três categorias. Varíola, peste e antraz são alguns dos patógenos mais perigosos. O vírus da febre amarela e a bactéria da tuberculose, entretanto, são considerados menos perigosos, pois são relativamente fáceis de tratar.

Em comparação com a quantidade considerável de esforço necessária para construir uma bomba atômica, as substâncias necessárias para fazer armas biológicas são frequentemente muito fáceis de obter. É por isso que as armas biológicas às vezes são chamadas de bomba atômica do homem comum. Teoricamente, pequenas quantidades de agentes de guerra biológica podem matar grandes quantidades de pessoas. Alguns estudos até afirmam que em circunstâncias 'ótimas', essas armas podem ser mais destrutivas do que as armas nucleares. Problemas práticos, no entanto, dificultam seu uso eficaz, especialmente em distâncias consideráveis. Para começar, é preciso encontrar o sistema de entrega adequado. Os mísseis desenvolvem temperaturas extremamente altas que destruiriam os vírus ou bactérias. Os meios de aplicação tecnicamente bastante fáceis muitas vezes não garantem a disseminação dos patógenos em grandes áreas necessárias para atingir totalmente o efeito desejado.

Apesar desses desafios, resta dizer que a guerra biológica é tão antiga quanto a própria guerra (compare o texto informativo "Armas biológicas e guerra biológica - uma breve história"). Já no início da história, era sabido que cadáveres em decomposição podiam ser usados ​​para envenenar os poços do inimigo. Mas só depois que métodos foram desenvolvidos para cultivar culturas bacterianas no século 19 é que os pesquisadores militares começaram a pensar e sistematicamente investigar o uso de agentes de guerra biológica como armas de destruição em massa. O Reich alemão e o Japão, em particular, realizaram extensos programas de pesquisa na Primeira e na Segunda Guerra Mundial. Não era incomum que patógenos mortais fossem testados em prisioneiros.

Durante a Guerra Fria, foram principalmente os Estados Unidos e a União Soviética que continuaram suas pesquisas sobre armas biológicas. Ao mesmo tempo, aumentaram os esforços internacionais para proibir ou regulamentar os testes e o uso de armas biológicas. Depois que os Estados Unidos já haviam formalmente encerrado seu programa de pesquisa em 1969, a Convenção sobre a Proibição do Desenvolvimento, Produção e Armazenamento de Armas Bacteriológicas (Biológicas) e Toxínicas e sobre sua Destruição (em resumo, Convenção de Armas Biológicas) foi aberta para assinatura em 10 de abril de 1972.

Seguiu o Protocolo de Genebra sobre a "Proibição do Uso na Guerra de Gases Asfixiantes, Venenosos ou outros, e de Métodos Bacteriológicos de Guerra", que foi assinado já em 1925, mas não continha nenhuma condenação da produção e armazenamento de agentes de guerra biológica . O objetivo desse tratado internacional de 1972 era interromper o uso e a produção de armas biológicas ofensivas em todo o mundo. A pesquisa sobre métodos de defesa contra ataques com agentes de guerra biológica continua legal. No entanto, como costuma ser extremamente difícil diferenciar entre pesquisa 'defensiva' e 'ofensiva' sobre armas biológicas, a convenção abre uma brecha para o uso indevido potencial (consulte o texto informativo "Pesquisa sobre agentes de guerra - pesquisa ofensiva, pesquisa defensiva").

Em 2012, 165 estados aderiram à Convenção de Armas Biológicas. Ainda assim, muitos países continuam com os programas de pesquisa sobre esses agentes de guerra, embora, na maioria dos casos, a produção de armas ofensivas para uso militar seja bastante improvável. Na Alemanha, por exemplo, o centro de riscos biológicos e patógenos especiais (ZBS) desenvolve métodos para detectar agentes de guerra biológica em nome do governo federal. Embora o possível uso de armas biológicas em guerras interestaduais seja menos ameaçador, o medo de serem implantadas por grupos violentos e não-estatais, os chamados bioterroristas, é muito mais real. De fato, no passado recente, alguns grupos já tentaram atacar alvos com armas biológicas, no entanto, sempre sem sucesso ou efeitos mais generalizados (consulte o texto informativo "Bioterrorismo - Mito, ficção científica ou ameaça atual?"). Se o estado deveria investir mais na defesa contra 'bio-ataques' por terroristas ou se esses recursos deveriam ser melhor investidos em outras áreas da pesquisa médica continua sendo uma discussão aberta sobre política de segurança e saúde.


Conclusão: O microscópio do pensamento de Mao Zedong

26 Perto do final da Guerra da Coréia, a RPC direcionou a campanha de guerra anti-germe para a Campanha de Higiene Patriótica de longo prazo. Visando cinco criaturas tóxicas específicas, incluindo moscas, mosquitos, ratos, camundongos e percevejos, a campanha expandiu o escopo do abjeto dos insetos disseminados pelos americanos a todas as pragas da vida cotidiana e meticulosamente habituou as massas aos rituais do que Ruth Rogaski chama de “ performances públicas ”da modernidade higiênica, como varrer a sujeira, limpar coletivamente os espaços públicos e limpar regularmente o corpo (Rogaski 2004: 296). Junto com essa mudança de um discurso de ciência e patriotismo para ações de “fazer higiene”, o microscópio retrocedeu para um papel suplementar nos movimentos de saúde pública. No entanto, o que o microscópio incorporou - a formação da sujeição socialista por meio da abjeção - continuou a impulsionar a roda da revolução. Em 1956, a Eliminação de Quatro Pragas ( Chusihai 除四害) campanha lançou uma nova rodada de matança em massa de moscas, mosquitos, ratos e pardais. Dois anos depois, ela se transformou em uma “guerra contra a natureza” sob a radicalização do Grande Salto para a Frente (Shapiro 2001 Dikötter 2010). As crianças tornaram-se a principal força da campanha e foram militarizadas em mini soldados. O extermínio impiedoso de inimigos animais transformou as crianças em futuros soldados, mas também levantou questões e preocupações sobre a violência e, em um discurso evolucionário, o atavismo das crianças em seres incivilizados e brutais. Como os cientistas na campanha de guerra anti-germe, as crianças, como sujeitos socialistas, enfrentaram o perigo de uma intimidade imprópria com o abjeto.

27 Ideologicamente, o poder de ampliação do microscópio permaneceu importante durante todo o período socialista para diferenciar aqueles que eram verdadeiramente revolucionários daqueles que apenas o fingiam. No início da Revolução Cultural, o microscópio ressurgiria quando jornais oficiais como Notícias do Exército de Libertação ( Jiefangjun bao 解放軍報) defendeu que todos deveriam usar o “telescópio e microscópio do Pensamento de Mao Zedong” para detectar os revisionistas e capitalistas ocultos (MacFarquhar 2006: 47). Sob o microscópio do Pensamento de Mao Zedong, os cientistas sofreram um golpe mais severo de reforma do pensamento. Muitos dos que participaram da investigação da guerra bacteriológica no início dos anos 1950 foram criticados e reeducados, forçados a "tomar um banho" ( xizao 洗澡) para remover seus poluentes ideológicos. Apesar da rejeição repetida dos cientistas do mundo capitalista e de suas histórias pessoais questionáveis, a suspeita do regime sobre sua impureza colocou os cientistas em uma zona de abjeção para sempre ambivalente.

28 Este artigo estuda como o microscópio possibilitou e complicou a formação de sujeitos por meio do mecanismo de “guarda da vida” na campanha de guerra anti-germe. Ao provocar as relações entre a produção do sujeito socialista e a formação do inimigo, este artigo leva a sério a ideologia binária prevalente na era da Guerra Fria e pergunta o que é necessário para sustentar e interromper a fronteira. Situado em uma história mais longa, o momento de 1952 veio com a bagagem histórica do trauma nacional e legados deixados nas campanhas políticas que se seguiram. Na China contemporânea, o inimigo ideológico dá lugar a outras variantes do abjeto em nome da urbanização, da saúde pública ou da seguridade social. Esses outros expulsos, ou “estranhos” como Haiyan Lee os chama, são repudiados e necessários para a formação de subjetividades pós-socialistas (Lee 2014). Eles pairam nas fronteiras entre o lar e a terra estrangeira, dentro e fora, limpos e impuros, testemunhando os processos intermináveis ​​de abjeção.


Descobertas em medicina clínica e anestesia

Talvez houvesse algum perigo de que, na busca por bactérias, outras causas de doenças escapassem à detecção. Muitos médicos, no entanto, trabalharam em linhas diferentes no século XIX. Entre eles estava um grupo ligado ao Guy’s Hospital em Londres: Richard Bright, Thomas Addison e Sir William Gull. Bright contribuiu significativamente para o conhecimento das doenças renais, incluindo a doença de Bright, e Addison deu seu nome a distúrbios das glândulas supra-renais e do sangue. Gull, um famoso professor clínico, deixou um legado de aforismos vigorosos que podem muito bem se comparar aos de Hipócrates.

Em Dublin, Robert Graves e William Stokes introduziram novos métodos de diagnóstico clínico e treinamento médico, enquanto em Paris um importante clínico, Pierre-Charles-Alexandre Louis, estava atraindo muitos estudantes da América pela excelência de seu ensino. No início do século 19, os Estados Unidos estavam prontos para enviar de volta os resultados de suas próprias pesquisas e descobertas. Em 1809, em uma pequena cidade do Kentucky, Ephraim McDowell corajosamente operou uma mulher - sem anestesia ou antissepsia - e removeu com sucesso um grande tumor ovariano. William Beaumont, ao tratar um ferimento de espingarda no estômago, foi levado a fazer muitas observações originais que foram publicadas em 1833 como Experimentos e observações sobre o suco gástrico e a fisiologia da digestão.

A contribuição mais famosa dos Estados Unidos para o progresso da medicina nesse período foi, sem dúvida, a introdução da anestesia geral, um procedimento que não apenas libertou o paciente da terrível dor da cirurgia, mas também permitiu ao cirurgião realizar operações mais extensas. A descoberta foi marcada por polêmica. Crawford Long, Gardner Colton, Horace Wells e Charles Jackson são todos requerentes de prioridade, alguns usavam gás de óxido nitroso e outros usavam éter, que era menos caprichoso. Não há dúvida, porém, de que foi William Thomas Green Morton quem, em 16 de outubro de 1846, no Massachusetts General Hospital em Boston, demonstrou pela primeira vez perante uma reunião de médicos o uso do éter como anestésico geral. A notícia chegou rapidamente à Europa, e a anestesia geral logo se tornou prevalente em cirurgias. Em Edimburgo, o professor de obstetrícia, James Young Simpson, vinha fazendo experiências consigo mesmo e com seus assistentes, inalando vários vapores com o objetivo de descobrir um anestésico eficaz. Em novembro de 1847, o clorofórmio foi testado com sucesso total e logo foi preferido ao éter e se tornou o anestésico de escolha.


Centro de História da Microbiologia / Arquivos ASM (CHOMA)

O Centro de História da Microbiologia / Arquivos ASM abriga diversas coleções de materiais relacionados à história geral e à ciência da microbiologia. Uma lista de ferramentas de busca para cada coleção pode ser acessada abaixo. Para obter informações adicionais sobre as coleções, entre em contato com o Arquivista ASM, Jeff Karr, em [email protected]

Os Arquivos de História Regional contêm materiais relacionados à história da microbiologia em várias regiões (principalmente nos Estados Unidos, organizados por estado).

Os Arquivos Verticais são compostos por materiais gerais relacionados à história da microbiologia, organizados por tópicos.

A Coleção de Manuscritos Diversos dos Arquivos ASM contém uma variedade de papéis, correspondência, palestras, notas biográficas, manuscritos, anúncios, etc., incluindo as Atas do Conselho de Visitantes da Universidade da Virgínia assinadas por Thomas Jefferson, datadas de 1826, uma carta de anúncio em contratação de um & ldquobacteriologista & rdquo, datado de 1899, e notas para uma palestra e curso de laboratório na Universidade da Califórnia, datado de 1900, entre muitos outros itens.

A Biological Warfare Collection é composta de materiais publicados e não publicados relacionados a aspectos científicos e políticos da guerra biológica. (O Comitê do Centro para a História da Microbiologia / Arquivos ASM (CHOMA) está investigando a possibilidade de expandir esta coleção nos próximos anos. Para informações, entre em contato com o Arquivista, Jeff Karr, em [email protected])

A coleção Susan W. Rockwood de material de Edward Francis consiste em material coletado pelo Dr. Rockwood, que estava trabalhando em uma biografia de Edward Francis no momento de sua morte em 1983. Dr. Francis, que atuou como cirurgião assistente, cirurgião e Diretor Médico do US Marine Hospital Service (agora US Public Health Service) (1900-1937), viajou amplamente pelos Estados Unidos desempenhando funções em imigração, quarentena, hospitais, epidemias e pesquisa científica sobre Tularemia e muitas outras doenças infecciosas.

A coleção Anne Sayre de Rosalind Franklin Materials é composta por materiais de pesquisa de Sayre & rsquos para seu livro de 1975 (Rosalind Franklin e DNA) sobre o papel de Rosalind Franklin na descoberta da estrutura do DNA. Incluídos na coleção estão materiais e notas de fundo, correspondência, entrevistas (gravadas e, em alguns casos, transcritas) e um arquivo de correspondência pós-publicação, que fornece uma visão sobre a reação ao livro de Sayre.

A coleção William C. Haynes contém os papéis do Dr. Haynes, que trabalhou na Estação Experimental de Nova York em Genebra (1935-1941) e no Departamento de Agricultura & # 39s Serviço de Pesquisa Agrícola (1941-1975), e que ocupou vários cargos voluntários, incluindo Secretário do Subcomitê de Pseudomonadales da Comissão Internacional de Nomenclatura Bacteriológica da Associação Internacional de Sociedades Microbiológicas, membro do Subcomitê de Pseudomonadales do Comitê de Taxonomia da Sociedade Americana de Microbiologia (ASM), Coordenador do grupo Pseudomonas de o Comitê Consultivo sobre Pseudomonas Aeróbicas do Bergey & # 39s Manual Trust e membro do Comitê Consultivo sobre Alocação de Fundos para Coleções de Cultura da Associação Internacional de Sociedades Microbiológicas.

A coleção de Ward J. MacNeal consiste em materiais coletados por Anne Blevins, anteriormente do Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, que estudou e trabalhou com Ward J. MacNeal no Hospital e Escola Médica de Pós-Graduação de Nova York de 1934 até sua morte em 1946. Anteriormente em sua carreira, MacNeal trabalhou com Frederick G. Novy na Universidade de Michigan e publicou vários artigos com ele sobre os tripanossomos. Ele lecionou na University Michigan, West Virginia University e na University of Illinois, e serviu na American Trench Fever Commission durante a Primeira Guerra Mundial

A coleção David Perlman contém materiais biográficos, relatórios sobre fermentação e antibióticos e materiais de ensino relacionados ao mandato do Dr. Perlman na Universidade de Wisconsin, onde atuou como Professor de Farmácia e, em seguida, Reitor da Escola de Farmácia (1967-1980 ), depois de trabalhar por quase 20 anos no Squibb Institute for Medical Research.

Os Arquivos do Centro de História da Microbiologia / ASM abrigam várias coleções de documentos de membros proeminentes da Sociedade Americana de Microbiologia (ASM), a maioria dos quais atuou em funções de liderança na Sociedade. Muitos dos materiais nas coleções estão especificamente relacionados à história do ASM.


Uma breve história da guerra cibernética

Os Estados Unidos da América estão se tornando cada vez mais vulneráveis ​​às ameaças da guerra cibernética.No início de outubro, foi revelado que quase todas as armas do nosso Departamento de Defesa que foram testadas entre 2012 e 2017 têm vulnerabilidades cibernéticas de “missão crítica”. Em um dos exercícios de penetração relatados, uma equipe de duas pessoas levou pouco mais de um dia para obter controle total do sistema de armas que estavam testando. Agora, considere se um estado-nação estava realmente executando um ataque duplo ao DoD e às nossas comunicações em todo o país. Essa realidade ressalta a necessidade de defesas cibernéticas de longo prazo e em várias camadas contra os mais sofisticados agentes de ameaças, agora mais do que nunca.

A guerra cibernética pode ser definida como o uso de tecnologia de computador para sabotar os ativos eletrônicos ou físicos de um estado ou organização. Isso foi visto através do uso de vírus, worms, malware, ransomware e ataques de negação de serviço (DoS) ou negação de serviço distribuída (DDoS). Nos últimos oito anos, vimos uma variedade de exemplos de guerra cibernética:

2010

2010, Stuxnet: Esta foi a primeira arma cibernética genuína projetada para infligir danos físicos. Diz-se que arruinou quase um quinto das centrífugas nucleares do Irã.

2014

Março de 2014, ataque DDoS russo contra a Ucrânia: Esta é a segunda vez que a Rússia supostamente coordena ataques militares e cibernéticos. Um ataque DDoS 32 vezes maior do que o maior ataque conhecido interrompeu a Internet na Ucrânia enquanto rebeldes pró-russos armados com armas russas tomavam o controle da Crimeia.

Maio de 2014, Rússia x comissão eleitoral ucraniana: Três dias antes da eleição presidencial da Ucrânia, um grupo de hackers com base na Rússia derrubou a comissão eleitoral da Ucrânia e um sistema de apoio. O ataque foi uma tentativa de criar o caos e ajudar o candidato pró-russo.

2015

Junho de 2015, Rússia x parlamento alemão: Investigadores alemães descobriram que hackers se infiltraram na rede de computadores do Bundestag alemão. O serviço de inteligência doméstico da Alemanha, o BfV, disse mais tarde que o ataque foi realizado pela Rússia e que eles buscavam informações sobre o funcionamento do Bundestag, líderes alemães, OTAN e outros.

Junho de 2015, China vs. Escritório de Gestão de Pessoal dos Estados Unidos: Os registros de 21,5 milhões de funcionários e candidatos malsucedidos ao governo dos Estados Unidos foram roubados do Escritório de Gestão de Pessoal dos EUA. Fontes do governo dos EUA acreditam que o hacker era o governo da China.

2016

Dezembro de 2016, segunda queda de energia causada pela Rússia na Ucrânia: Acredita-se que hackers russos tenham se escondido na rede de um fornecedor de energia sem serem detectados por seis meses antes de desligar a energia. O corte de energia totalizou cerca de um quinto do consumo de energia de Kiev naquela noite sendo perdido. Esse ataque aconteceu quase um ano antes do ataque cibernético de dezembro de 2015, que cortou a energia de 225.000 pessoas no oeste da Ucrânia.

2017

Maio de 2017, WannaCry: Estima-se que esse ataque tenha afetado mais de 200.000 computadores em 150 países. O WannaCry era um criptomoeda ransomware que tinha como alvo os computadores que executavam o Microsoft Windows.

Junho de 2017, NotPetya: Esta é a primeira grande instância de ransomware como arma. O malware NotPetya foi disfarçado como ransomware, mas seu objetivo era destruir arquivos. Embora o ataque tenha se originado na Ucrânia, ele rapidamente se espalhou pelo mundo. Ainda não se sabe ao certo quanto dano foi causado durante este ataque, mas estima-se que o dano total foi de mais de $ 10 bilhões de dólares.

A guerra cibernética está cada vez mais se concentrando em infraestrutura crítica, como sistemas de transporte, sistemas bancários, redes de energia, hospitais e outras indústrias importantes. Isso significa que um hacker pode causar interrupções generalizadas de energia, como na Ucrânia, o que pode fazer com que hospitais e residências percam eletricidade por um período indeterminado ou que um hacker pode causar grandes inundações abrindo uma barragem. Um hacker pode impedir a comunicação, seja apenas para causar pânico em massa ou para impedir especificamente as comunicações militares.

Isso representa um risco sem precedentes para o nosso modo de vida. Temos uma fronteira cibernética que corresponda às nossas fronteiras físicas? Como declaramos guerra quando não temos certeza quanto ao perpetrador? A guerra não está mais sendo declarada, está sendo encenada nas sombras da Internet, onde as nações podem ter negação plausível. Embora as regras de engajamento em guerra cibernética ainda possam estar indefinidas, isso não significa que não devemos fazer todo o possível para nos proteger, nossos ativos técnicos e infraestrutura crítica.

Sobre os autores

Trystan Orr

Formado em Sistemas de Informação, o Trystan fornece à GRA Quantum experiência em muitas áreas, incluindo forense digital, pesquisa de mercado e gerenciamento de servidores. Ela tem um grande interesse em aprender e gosta de saber fatos aleatórios sobre qualquer coisa.


As nações do mundo, incluindo nossos inimigos, assinaram em diferentes momentos tratados que regem a condução da guerra e proibem certos tipos de comportamento das forças dos beligerantes. As fontes mais relevantes desta lei escrita são (1) a Convenção de Haia de 1899 relativa às leis e costumes da guerra em terra (2) uma revisão e extensão desta emitida em 1907 (3) uma convenção que regula o tratamento de prisioneiros de guerra e (4) uma convenção da Cruz Vermelha sobre o tratamento de membros feridos e doentes dos exércitos no campo. Os dois últimos foram assinados em Genebra em 1929.

Além disso, certos tipos de comportamento são proibidos não apenas por esses acordos internacionais, mas também pelo direito consuetudinário ou consuetudinário da guerra. As provisões das convenções (lei escrita) e também muitas das provisões da lei comum da guerra (lei não escrita) estão incorporadas nos manuais militares de estados civilizados. Para o Exército Americano, a lei relevante está contida no FM 27 & ndash10, Regras da guerra terrestre, que resume as violações das leis e costumes da guerra mais frequentemente envolvidos, como segue:

& ldquoOffenses das forças armadas. & mdashAs principais ofensas desta classe são: Fazer uso de armas e munições envenenadas e proibidas, matar feridos recusando um pedido traiçoeiro de um quarto. maus-tratos a prisioneiros de guerra. disparando em localidades indefesas. uso indevido da bandeira e do emblema da Cruz Vermelha. bombardeio de hospitais e outros edifícios privilegiados uso indevido de edifícios privilegiados para fins militares envenenamento de poços e riachos pilhagem e destruição sem propósito maus-tratos de habitantes em território ocupado. & rdquo (Parágrafo 347, FM 27 & ndash10.)

Algumas dessas ofensas (por exemplo, recusa de quartel) só podem ser crimes militares, mas os maus-tratos aos habitantes do território ocupado, se resultarem em morte, podem ser processados ​​como & ldquomasser em violação das leis e costumes da guerra. & Rdquo

Ofensas contra beligerantes

As tropas alemãs e japonesas violaram muitas, senão a maioria, das leis e costumes da guerra. Milhares de tais ocorrências foram e estão sendo registradas pelos governos americano, russo, polonês, holandês, norueguês e outros. Alguns desses registros já foram impressos, e vamos tirar alguns exemplos típicos de documentos publicados pelas nações em questão. Esses exemplos ilustram o escopo das atrocidades que o Eixo é acusado de ter cometido. Podemos começar proveitosamente com alguns casos relacionados às violações dos deveres de um beligerante para com as tropas inimigas:

Parágrafos 32 e 33 de Regras da guerra terrestre afirmam que & ldquoit é especialmente proibido. matar ou ferir um inimigo que, tendo deposto as armas, ou não tendo mais meios de defesa, se rendeu à discrição & rdquo e isso & ldquoit é especialmente proibido. para declarar que nenhum trimestre será concedido. & rdquo

O Ministério da Informação polonês, em uma compilação das atrocidades nazistas publicada em 1942, acusa que & ldquoApós a capitulação da fortaleza de Modlin, heroicamente defendida até o momento da rendição de Varsóvia, os alemães em um setor da frente assassinaram um pelotão inteiro de soldados poloneses capturados. Eles ordenaram que se ajoelhassem e levantassem os braços, depois atiraram em todos eles com metralhadoras. Vários oficiais poloneses que foram presos também foram baleados da mesma forma. Outros foram transportados para Zakroczym, onde foram colocados contra uma parede e fuzilados. Nos dias 2 e 3 de setembro de 1939, entre Rybnik e Wadzim, na Silésia, os alemães capturaram um destacamento do 12º Regimento de Infantaria. Eles não fizeram prisioneiros, mas jogaram os homens no chão e passaram por cima de seus corpos com tanques. & Rdquo (Livro Negro da Polônia, pp. 116 e ndash117.)

Regras da guerra terrestre (parágrafo 73, FM 27 & ndash10) declara que & ldquoprisioneiros de guerra estão em poder do poder inimigo, mas não dos indivíduos ou corpos de tropas que os capturam. Devem ser sempre tratados com humanidade e protegidos, principalmente contra atos de violência, insultos e curiosidade pública. Medidas de represália contra eles são proibidas. & Rdquo

De acordo com as representações do Secretário de Estado Cordell Hull ao governo japonês, publicadas no Boletim do Departamento de Estado, 12 de fevereiro de 1944, os japoneses desrespeitaram violentamente esses direitos dos soldados americanos e filipinos. & ldquoPrisioneiros de guerra que marcharam de Bataan a San Fernando em abril de 1942 foram brutalmente tratados por guardas japoneses. Os guardas espancaram prisioneiros que tentavam conseguir água, e um prisioneiro foi atingido na cabeça com uma clava por ajudar um outro prisioneiro que havia sido derrubado por um caminhão do exército japonês. Um coronel que apontou para uma lata de salmão à beira da estrada e pediu comida para os prisioneiros foi atingido na lateral da cabeça por um oficial japonês. O rosto do coronel & rsquos foi cortado. Outro coronel que havia encontrado um simpático filipino com uma carroça foi chicoteado no rosto por tentar dar transporte a pessoas que não podiam andar. . Um tenente-coronel americano foi morto por um japonês ao romper as fileiras para pegar uma bebida em um riacho. Americanos eram. torturados e fuzilados sem julgamento em Cabanatuan em junho ou julho de 1942 porque se esforçaram para levar comida para o campo. Depois de serem amarrados a uma cerca dentro do campo por dois dias, eles foram baleados. & Rdquo

Regras da guerra terrestre (parágrafo 86, FM 27 & ndash10) estipulam que & ldquoBelligerents são obrigados a tomar todas as medidas sanitárias necessárias para garantir a limpeza e salubridade dos campos e para prevenir epidemias. Os prisioneiros de guerra terão à sua disposição, dia e noite, instalações conformes às normas sanitárias e mantidas constantemente em estado de limpeza. & Rdquo

As condições mantidas pelos japoneses nos campos de prisioneiros estavam muito longe dessa disposição humana. As condições do & ldquoAt Camp O & rsquoDonnell eram tão ruins que 2.200 americanos e mais de 20.000 filipinos morreram nos primeiros meses de detenção. Não há dúvida de que um grande número dessas mortes poderia ter sido evitado se as autoridades japonesas tivessem prestado cuidados médicos mínimos para os prisioneiros. O chamado hospital era absolutamente inadequado para atender à situação. Os prisioneiros de guerra jaziam nus e doentes no chão, sem receber atenção e doentes demais para se moverem de seus próprios excrementos. O hospital estava tão superlotado que os americanos foram deitados no chão sob o calor do sol escaldante. Os médicos americanos no campo não receberam remédios e nem mesmo água para lavar os dejetos humanos dos corpos dos pacientes. Eventualmente, quando o quinino foi distribuído, havia apenas o suficiente para cuidar de dez casos de malária, enquanto milhares de prisioneiros sofriam da doença. . É relatado que, no outono de 1943, cinquenta por cento dos prisioneiros de guerra americanos em Davao tinham poucas chances de viver e que as autoridades de detenção haviam novamente cortado a ração de comida dos prisioneiros e retirado todos os cuidados médicos.

O código de guerra entre as nações civilizadas proíbe a imposição de & ldquopunções diferentes daquelas previstas para os mesmos atos para os soldados dos exércitos nacionais. sobre prisioneiros de guerra pelas autoridades militares e tribunais do poder detentor. & rdquo (Parágrafo 119, FM 27 & ndash10.)

No entanto, para citar novamente o secretário Hull, “o pessoal americano sofreu morte e prisão por participar de operações militares. A morte e a prisão de longo prazo foram impostas por tentativas de fuga, para as quais a pena máxima, segundo a Convenção de Genebra, é de trinta dias de prisão. & Rdquo

Ofensas contra civis

As regras que regem o tratamento de civis em tempo de guerra são tão tolerantes e indulgentes quanto as relativas aos beligerantes. Quando um território é capturado, & ldquoA autoridade do poder legítimo passou de fato para as mãos do ocupante, este deve tomar todas as medidas ao seu alcance para restaurar e garantir, na medida do possível, a ordem e segurança públicas, respeitando , a menos que seja absolutamente impedido, as leis em vigor no país. & rdquo (Parágrafo 282, FM 27 & ndash10.)

Essa salvaguarda do bem-estar e da propriedade de civis que por acaso se encontram em países ocupados tem sido consistentemente ignorada pelos exércitos do Eixo. Na verdade, é duvidoso que em toda a história da crueldade do homem haja algo que supere os açougues de judeus, poloneses, russos, franceses, italianos, gregos e outros povos apanhados na devastação nazista pelo continente europeu. Os atos de tortura e assassinato de milhares de homens, mulheres e crianças em suas casas, ruas e guetos com barricadas, em casas de morte especialmente construídas para o uso de vapor vivo ou gases como arma letal, de forçar as vítimas para cavar suas próprias sepulturas - esses atos foram tão numerosos que exigiram muitos volumes para contá-los.

Por exemplo, & ldquoEm Lublin e arredores, na noite de 23 e 24 de março, a população judaica foi simplesmente expulsa de suas casas e os enfermos e enfermos foram mortos no local. No orfanato judeu, 108 crianças de dois a nove anos foram levadas para fora da cidade junto com suas babás e assassinadas. Ao todo, naquela noite, 2.500 pessoas foram massacradas e os 2.600 judeus restantes em Lublin foram removidos para os campos de concentração em Belźec e Trawniki. . Assassinatos em massa ocorreram em escala tão grande em Rawa Ruska e Bilgoraj que as comunidades judaicas deixaram de existir. . Em Mielec, cerca de 1.300 judeus foram massacrados em 9 de março no Mir. 2.000 judeus foram mortos em Nowogr & oacutedek, 2.500 em Wolozyn, 1.800 em Kajdan e oacutew 4.000 foram mortos. Trinta mil judeus de Hamburgo foram deportados para Mińsk, onde todos foram assassinados. & Rdquo (Livro Negro da Polônia, p. 579.) Uma vez que esses atos não têm a mais remota relação com a guerra, eles constituem assassinatos comuns em violação dos códigos penais da maioria dos Estados civilizados.

Os nazistas não apenas atiraram nas pessoas em massacres sistemáticos e se gabaram disso, como & lsquoin na destruição da cidade tcheca de Lidice, mas também aterrorizaram os habitantes dos países ocupados ao apreender e assassinar reféns pela menor infração de regras e muitos deles arbitrários e caprichoso & mdashwhich eles estabeleceram.

De acordo com Regras da guerra terrestre (parágrafo 343, FM 27 & ndash10), & ldquoNenhuma penalidade geral, pecuniária ou outra, será infligida à população por causa de atos de indivíduos pelos quais eles não podem ser considerados solidariamente responsáveis. & rdquo Ainda assim, conforme registrado no Livro preto, & ldquoPessoas foram caçadas na cidade, com o pretexto de que havia sido feita uma tentativa de atirar em soldados alemães de uma das casas. . Cerca de sessenta pessoas foram apreendidas e fuziladas. Uma das casas da Rua da Santíssima Virgem Maria foi incendiada pelos alemães, depois de terem atirado granadas de mão nela. Havia muitas pessoas lá dentro. . Era proibido enterrar ou retirar os corpos dos alvejados, com o objetivo de aterrorizar os moradores com a visão dos cadáveres. Eles foram deixados insepultos até dois dias depois. & Rdquo (Livro Negro da Polônia, p. 22.)

& ldquoComo as autoridades alemãs haviam emitido uma ordem no dia anterior. que todas as armas deveriam ser entregues antes das 20 horas, houve uma busca geral por armas. No Instituto da Ordem dos Irmãos da Escola, uma arma velha e vários bonés de Scouts & rsquo foram encontrados no guarda-roupa do teatro. Com o falso pretexto de que estavam & lsquoconcocando armas & rsquo, dois dos Frades e o pai de outro foram retirados e fuzilados na praça do quartel do 27º Regimento de Infantaria. Seus corpos foram enterrados no jardim do quartel. Muitas pessoas foram baleadas simplesmente porque pistolas de brinquedo foram encontradas em suas casas, ou sabres antigos que haviam sido esquecidos entre as madeiras nos sótãos. & Rdquo (Livro Negro da Polônia, pp. 22 & ndash23.)

Regras da guerra terrestre (parágrafo 299, FM 27 & ndash10) ordenam aos beligerantes que respeitem & ldquofamília honra e direitos, a vida das pessoas. & rdquo O Ministério das Relações Exteriores da Polônia acusa, no Livro Branco Polonês, publicado em 1942, que & ldquoUnder pretexto de prender prostitutas, patrulhas de soldados alemães organizavam reides regulares para capturar mulheres jovens. Uma patrulha do 228º regimento de infantaria alemã organizou tal ataque em um dos bairros próximos ao rio no início de 1940. Soldados do 7º regimento antiaéreo fizeram a mesma coisa duas vezes no subúrbio de Mokotow. As mulheres foram levadas não apenas para as ruas, mas também para fora de suas casas. Esses jovens infelizes foram levados para o quartel dos soldados alemães e estuprados. & Rdquo (Pág. 229 & ndash230.)

Outras disposições de Regras da guerra terrestre ordenar aos beligerantes que respeitem as & ld convicções e práticas quoreligiosas & rdquo dos povos nos territórios ocupados, bem como poupar, na medida do possível, & ldquob edifícios dedicados à religião, arte, ciência ou fins caritativos, monumentos históricos & rdquo e & ldquartos onde os doentes e feridos são coletados, desde que não estejam sendo usados ​​no momento para fins militares. & rdquo Da mesma forma & ldquoA propriedade de municípios, de instituições dedicadas à religião, caridade e educação, artes e ciências, mesmo quando propriedade do Estado & rdquo deve ser tratada como privada propriedade e todas as apreensões ou destruição de tais instituições, monumentos históricos e obras de arte ou ciência são proibidas. (Parágrafos 58, 299, 318, FM 27 e ndash10.)

Em um volume de Documentos de guerra soviéticos, publicado em 1943, a embaixada soviética em Washington afirma que as igrejas em Gzhatsk foram transformadas em estábulos e armazéns. Os alemães estabeleceram um matadouro para gado na Igreja Blagoveshchensky. A Igreja Predtechenskaya e a Catedral Kazan foram destruídas. Os poços da cidade foram envenenados e minados. Em Sychevka, de 1.000 casas residenciais, 770 foram explodidas ou queimadas. O museu foi queimado. Mais de 5.000 pinturas, incluindo obras de Repin, Levitan, Perov, Aivazovsky, Korovin e outras esculturas de Antokolsky e artigos de ouro, prata e bronze de mestres dos séculos 17, 18 e 19 morreram no incêndio.. As seguintes foram explodidas ou queimadas: três escolas secundárias e duas escolas primárias, escolas vocacionais. uma biblioteca, um hospital, um restaurante, duas casas infantis, a torre de bombeamento de água, a policlínica da cidade, o escritório do telégrafo, a estação de rádio e outros edifícios. & rdquo (Pp. 163 & ndash164.)

Esses são apenas alguns exemplos das muitas atrocidades acusadas contra os criminosos de guerra. Ilustrações podem ser tiradas de todos os países ocupados na Europa e na Ásia. Quem é o responsável por eles? Os oficiais comissionados que emitem as ordens de pilhagem e saqueio de cidades e assassinato de civis? Os chefes políticos que definem as políticas executadas pelos comandantes militares? As fileiras dos exércitos do Eixo que puxam os gatilhos das armas que matam reféns, ou carregam as tochas que incendiam prédios, ou plantam a dinamite que explode escolas, igrejas, bibliotecas, museus? O soldado é responsável por crimes que foi condenado a cometer?

Para tentar responder a essas perguntas, devemos primeiro voltar e ver o que aconteceu após a última Guerra Mundial e estudar o esforço feito para definir os crimes de guerra e punir os criminosos de guerra.


Assista o vídeo: Platoon - Crimes de Guerra (Junho 2022).


Comentários:

  1. Rafiki

    Excelente!!! Tudo é super!

  2. Derwyn

    Desculpe-me pelo que tenho que intervir... situação semelhante. Escreva aqui ou em PM.

  3. Bac

    Que pergunta notável

  4. Easton

    Em sua casa, eu chegaria de maneira diferente.

  5. Bay

    Na minha opinião, você está cometendo um erro. Envie -me um email para PM, discutiremos.

  6. Shakagis

    Bravo, ótima mensagem

  7. Earl

    Que palavras ... super, grande pensamento



Escreve uma mensagem