We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
O Islã foi espalhado pela espada?
Por Hugh Kennedy
Trabalho entregue em A Conferência de Yale sobre Religião e Violência (Fevereiro de 2008)
Introdução: A ideia de que o Islã foi espalhado pela espada teve ampla aceitação em muitos momentos diffrenet e a impressão ainda é generalizada entre as seções menos reflexivas da mídia e o público em geral de que as pessoas se converteram ao Islã porque foram forçadas a fazê-lo. Este é, obviamente, um argumento muito útil em todos os sentidos. Isso permite que os não-muçulmanos expliquem o fato, de outra forma problemático, de que tantas pessoas se converteram ao Islã quando esta era, claramente, uma religião inferior ou mesmo completamente perversa. Alegar que as pessoas eram forçadas a se converter significava evitar a difícil ideia de que as pessoas poderiam ter se convertido por causa de inadequações ou falhas entre o clero cristão ou pior, o pensamento intolerável de que o Islã era a verdadeira religião e que Deus estava do lado dos muçulmanos. Muito mais fácil, então, dizer que as pessoas se converteram porque não tiveram escolha, ou melhor, que a escolha foi entre a conversão e a morte.
Neste artigo, quero considerar o papel que a violência e as armas podem ter desempenhado na disseminação do Islã no Oriente Médio central entre a morte do Profeta Muhammad em 632 e por volta do ano 1000. Por Oriente Médio central, quero dizer as terras entre Egito no oeste e Irã no leste. Todas essas terras, Iraque, Síria, Palestina, Egito e Irã foram conquistadas nos anos entre 632 e 650. Foi uma série surpreendente de campanhas e vitórias, campanhas e vitórias que afetaram a história da região desde então.
